• dyskusja

    Dawno takiego bełkotu z ust szanowanego, ogólnie rzecz biorąc

    dziennikarza nie słyszałem.

    A sprawa jest prosta. Media są korporacjami, mają służyć akcjonariuszom.

    “Polskie ludzie” nie mają swoich mediów.

    Jacek Żakowski, dziennikarz myślący, nie chce tego zauważyć.

    Dlaczego?

    Funkcje korporacyjne spełniają również nasze organy państwowe od Sejmu zaczynając a na wójcie kończąc. Bo nie służą polskim obywatelom.

    Zabieranie praw jazdy dobrze im wychodzi. Jak tak dalej pójdzie, to nie będzie kto miał kierować, tymi milionami pojazdów mechanicznych.

    Budżet się załamie, z braku VAT-u od benzyny, i innych wydatków, kosztów,

    usług. Będziemy Ameryką jak do walki wyborczej staną ludzie o znaczącym dorobku politycznym czy zawodowym,.Oczywiście są wyjątki-RAEGAN.Jak można robić debatę ,dla psychopatów ,ludzi znikąd,i pieniaczy wykorzystujących oburzonych . U Jankesów , debatuje dwóch prawicowców, mających w zasadniczych sprawach te same zdanie. A publika ocenia nie treść programu a fryzurę i krasomowstwo. Trochę się zmieniło jak wygrał ten ,o który jak najgorsze zdanie miał znany pisowiec ,bredzący z mównicy sejmowej. Każda debata pogłębia niechęć do władzy . Bo ludzie pamięta brednie kandydatów i obiecanki nigdy nie spełnione. A dalczego naraz sypnęło te 10 milionów?.  Bo telewizornia ma powtórki programów i do pokazania niczego nowego.A mnie krew zalała ,po zapowiedzi ,że w niedzięlę nie wyemitują Rancza , w którym pokazują prawdziwe oblicze polskiej polityki.

    Może się mylę.

    Czekam, aż ktoś mnie merytorycznie opieprzy.

    Istnienie mediów zależy od reklam. A kto jest zleceniodawcą tych reklam?

    Słuchacz , widz – z założenia powinien być podmiotem. A czym jest?

    Płatnikiem rachunku za usługę, tylko. Obiektem do manipulowania.

    Korporacjami są partie polityczne, praktycznie wszystkie,bo spełniają funkcje usługowe dla innych korporacji.

    Te nasze partie, to jest banalne, służą sobie, dla ich przywilejów istnieją.

    Taki mamy system.

    Krasnoludki go stworzyły, prawdopodobnie.

    Bo trudno powiedzieć o tych “twórcach”, że są to ludzie.

    To są przebierańcy, pozbawieni kontroli społecznej.

    System skutecznie zadbał, żeby, nie zaistniała tzw społeczność obywatelska.

    W zastępstwie mamy pozorowaną samorządność, która praktycznie od początku spełnia funkcje korporacyjne.

    Słusznie woła, JKM, po wszystkich wsiach i miasteczkach:

    – ludzie zabrano Wam wolność, jesteście niewolnikami.

    Niestety nie mówi, jak tę wolność ludzie mogą sobie przywrócić.

    Kiedyś namiętnie słuchałem audycji Krzysztofa Skowrońskiego z udziałem Borowskiego, Bieleckiego, Smirnowa potem Beaty Michniewicz, Tomasza Lisa, nie opuszczałem przyjemniej głównego wydania DTV. Strasznie przykro zgodzić się z końcowymi zdaniami wpisu red. Żakowskiego, że my, akurat tutaj, jego czytelnicy, jesteśmy lepsi od niego i jakichś tam elit. Przez kilkanaście godzin widniał na Onecie komentarz autora ze zdaniem: ” skaczący kogut zadawał wredne ciosy “. No żeby tak o urzędującej głowie państwa. Dobrze, że wczoraj wieczorem, inny członek dziennikarskiego olimpu, Tomasz Lis, zrównoważył sytuację poprzez swoje niezrównane talenty, kompetencje i wysokie standardy moralne. Trzymajcie sie panowie dzielnie, najlepiej razem, może zrównoważycie choć trochę fakt, że my wasi czytelnicy jednak jesteśmy od was lepsi.

    Dzisiaj najbardziej lubię oglądać jak Karol Okrasa łamie przepisy oraz słuchać RMF Classic. Prezydent Bronislaw Komorowski leciał GOTOWCEM tak jakby wczesniej znał zadawane mu pytania co w waszych warunkach nie może byc inaczej.

    .Wystarczy to posluchac jak sie wyłaczy Video a slucha Audio.

    W USA wyeliminowamno GOTOWCE w prosty sposob.Pytania dla dyskutantów przyotowuja dziennikarze przeciwnego obozu I dostarczają przed rozpoczeciem Debaty.Moderator prowadzacy debate losuje z tego zestawu pytań odpowiednia ilosc segregujac na tematy I jest wyłacznie przekażnikiem pytań.Taka metoda znacznie utrudnia manipulacje I jest Fair dla uczestnikow debaty I korzystna dla obywateli.

    W dodatku opponent po wypowiedzi ma natychmiastowe prawo do skorygowaia kłamstw czy podjecia dyskusji jeśli nie zgadza sie z stanowiskiem oponenta..Własnie taka zywa wymiana jest celem debaty I Moderator nie stara sie ograniczać oponentów chyba ,ze wyczerpia temat lub bariere czasu.Dopiero w żywej dyskusji poznaje sie wady I zalety kandydatow ora tematy poruszane ..

    Ostatnia debata to nic innego jak Ustawka w waszej chorej demokracji ktora jest pseudodemokracja.

    Nie toleruje za to żadnych polityków, ekspertów od ekonomi, polityki, reality show i innych prezentacji ekshibicjonistycznych.


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :