• arbitralne

    Moim zdaniem, PRAWO powinno przede wszystkim bronić dobrobytu obywateli i interesów narodu (zgodnie z wyobrażeniem sprawiedliwości w danym kraju), szanując prawa człowieka. Jeżeli ten dobrobyt jest zagrożony może nastąpić czasowe ograniczenie swobód obywatelskich, specjalne środki i ustawy. 

    Takim zagrożeniem są terroryści wśród fali emigrantów i dlatego są specjalne uprawnienia stanu wyjątkowego. 

    Australia była zalewana falami nielegalnych imigrantów (Australia cały czas przyjmuje emigrantów normalnymi kanałami). Rząd Abbotta wygrał elekcję bo potrafił falę zatrzymać. 

    Poprawność polityczna może doprowadzić kraj do ruiny. A nawet do rozpadu EU.  Problem jest jednak z wszelkimi specjalnymi ustawami prawnymi, ktore w ramach szeroko rozumianej "wojny z terrorem" ow terror maja zwalczac i jednoczesnie chronic obywateli. Niestety ich stosowanie jest bardzo eleastczne, mowiac oglednie, i w zastosowaniu wychodzi poza oryginalny cel zwalczania terroru. Zapewne Pan jak i ja uwazamy sie za przstrzegajacych prawa obywateli. Jednak ani Pan ani ja nie mamy gwarancji, ze ktoregos dnia nie staniemy sie obiektem dzialania takich praw. I jak Pan zauwaza, w wyniku "czasowego" ograniczenia swobod obywatelskich nie bedziemy mogli wykazac swojej niewinnosci. To nie jest teoria, gdyz przykladow tego typu jest na tyle wiele, ze sa one raczej regula niz wyjatkiem. 1. Walka z terroryzmem poprzez ograniczanie praw obywateli i wprowadzanie stanu wyjątkowego jest właśnie tym, czego chcą terroryści, czyli de facto likwidacją demokracji, a raczej jej pozorów i resztek. Obserwujemy to od wielu lat w takich państwach jaki USA i UK, a ostatnio także w Australii czy Francji. 

    2. Pan Abbott od 15 września nie jest już premierem federalnym Związku Australijskiego. Zastąpił go kto inny (nie Pan Costello, a Pan Turnbull), a więc gdyby Australia była demokracją, to powinny się w niej teraz odbyć wybory, jako że w poprzednich to Australijczycy głosowali przecież na Pana Abbotta a nie na Pana Turnbulla. Przypominam tu, że wybory do parlamentu w Australii są de facto wyborami premiera rządu federalnego, gdyż to właśnie przywódcy dwóch największych tamtejszych partii: Liberal i Labor są de facto tymi, na których się w Australii głosuje, a nie na mało komu znanych lokalnych kandydatów do obu izb parlamentu. 

    3. Poza tym, to Pan Abbott wcale nie powstrzymał fali nielegalnej imigracji do Australii, a wręcz przeciwnie: doprowadził on do szeregu afer korupcyjnych na tym tle, co było zresztą jednym z powodów jego wyrzucenia ze stanowiska premiera federalnego i zastąpienia go bardziej pragmatycznym panem chwilówki ratalne Turnbullem. 

    4. To mnie się tu atakuje ad personam, na co uprzejmie zwracam Ci uwagę. Otóż to – w warunkach stanu wyjątkowego (czytaj wojennego) obowiązującego dziś de facto w Australii, to nikt nie ma gwarancji, że któregoś dnia nie stanie się on obiektem działania praw tego stanu wyjątkowego czyli wojennego. Co więcej, w wyniku takiego „czasowego” ograniczenia swobód obywatelskich nie będzie możliwe wykazanie swojej niewinności. I zgoda - to nie jest teoria, gdyż przykładów tego typu jest dziś już na tyle wiele, że są one obecnie raczej regułą niż wyjątkiem. 

    Przypominam też, że w sanacyjnej II Rzeczypospolitej, stawianej nam dziś za przykład, to do obozu koncentracyjnego w Berezie czy też do więzień trafiali na podstawie ustaw obwiązującego tam de facto stanu wyjątkowego nie tylko komuniści czy też skrajni nacjonaliści ukraińscy, ale także tacy konserwatywni politycy czy publicyści jak n.p. Witos, Korfanty czy też Cat-Mackiewicz. Przypominajmy więc zwolennikom rządów silnej ręki i permanentnego stanu wyjątkowego, że oni też mogą zostać pozbawieni obywatelstwa czy też wolności drogą w 100% arbitralną czyli administracyjną, bez możliwości odwołania się od tej decyzji, która przecież nie musi być przez władze uzasadniona – wystarczy tu samo podejrzenie, spowodowane n.p. czyimś złośliwym donosem


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :